лучше, чем обратиться к тем отчетам, что занимают призовые места на чемпионатах - нет.
содержание - это план отчета.
идеальное наполнение - это то, что там написано.
можно почитать Тумчу-2009 у нас на сайте или Башкаус-Чулышман-2009 там же, в разделе "Отчеты" - призовые отчеты прошлого года.
можно руководствоваться целью при его написании. если только легализация - то обратить внимание в основном на график и тех. описание - чтобы МКК могло оценить именно прохождение и соответственно зачесть или не зачесть.
если, что считается признаком хорошего тона и здоровых амбиций
, написать отчет, которым полезно будет руководствоваться другим - тогда все остальные разделы тоже пишутся подробно (например, та же характеристика региона или достопримечательности)
видео материалы при наличии отчета и фото - вряд ли, если только происходившее у вас не вызовет живой интерес у членов МКК. но вообще это не требуется.
как-то так:)
п.с. у меня есть пара отчетов, написанных именно для целей легализации - 2 кс и 4 кс, если интересно, могу что-нить прислать.
степень их детализации была существенно разной, но оба зачтены участнегам.
кстати, музыкой Бетховена навеяло - по правилам легализация может быть сделана только раз в жизни. т.е. нельзя каждое лето ходить в поход без предварительной заявки, а потом легализовывать, легализовывать, легализовывать